Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sa cirkev pletie do politiky, alebo o dvoch ríšach (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ja by som bol - a vsetci rozumni ludia so mnou - za zrusenie uznavania cirkevnych sobasov. Inak, ak nahodou prijdes do Francuzska a budu od teba ziadat sobasny list, tak sobasny list aj zo Slovenska musi mat poznamku, ze manzelstvo bolo uzavrete na radnici. Takze ak si uzavrel manzelstvo iba v kostole, vo Francuzsku si slobodny.
bullseye75
Prečo sem pletieš práve Francúzsko? A prečo chceš rušiť práve cirkevné sobáše a nie ich štátny plagiát?
NBUSR123
U Slovanov sobášil najvyššie postavený muž (napr. knieža) a ten bol hierarchicky najvyššie aj čo sa týka kňažských povinností. Církev jednoznačne zrušlia mnohoženstvo a štát ho tiež neakceptuje. V staršom stredoveku Slovania neboli kresťania.
NBUSR123
NBUSR123 je ukazka diskutera, ktory ked nema pravdu a iny ho usvedci z klamstva, tek ihned uhne, alebo zacne tvrdit, ze nic take nepovedal. Ma uroven 12-rocneho chlapca, ktory na zachode chce pricikat vsetkych. Jedine co uznava je biblia a potom este biblia a potom este biblia. Jeho rozmyslanie je na urovni dedinskeho farara z 19.storocia. Nechape suvislosti, nechape filozoficke idei, nechape principy moderneho statu, nechape v podstate nic.
bullseye75
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

 

Vyvráť niektorý z tých bodov. Jediné, čo uznávam je veda. Ja ti každý z nich viem doložiť. Na rozdiel od teba, pretože si predtým argumentačne úplne vyhorel. Dolož opak, ak si taký materialista. Kedy budeš mať 13?

Tvrdenie, že Maxwell, Kepler, Kalvin, Bernoulliovci, alebo Newton neboli veriaci bolo dosť humorné.
 

 

Druhá vec je, že som TOLERANTNÝ k veriacim, pretože zohrali veľkú pozitívnu úlou v histórii. Pozitíva jednoznačne mali navrch nad negatívami. Viera dávala legitímnosť zákonom, bez ktorých by boli ľudia len zvieratá. Vždy bol lepší nejaký poriadok, ako žiaden. A viera, odkedy je známa a jej história umožňuje aj súčasnej vede spoznávať hodnotový systém človeka, aj jeho vývoj.
Z pohľadu veriacich si myslím, nie sú o týchto tvrdeniach pochybnosti.

Vážim si veriacich, ktorí sa dokázali obetovať v prospech ostatných aj vďaka svojej viere. Ako človek zaoberajúci sa históriou, musím povedať, že takých bolo mnoho.

V reakcii na teba je tento príspevok ako hádzať perly sviniam.
 

 

Kto sobášil Slovanov, by sme v skutočnosti iba radi vedeli - nemáme na to viacmenej žiadne pramene.
Slovania si podržali rodové zriadenie cca. do 7. stor., a dá sa povedať, že ešte Mojmírovci zažívali jeho paralelné fungovanie... môžeš očakávať, že to malo povahu nejakého verejného sľubu pred svedkami... proste, dedinská chlastačka :D
A napríklad polabskí Slovania, ktorých sa ani feudalizmus nejako výraznejšie nedotkol a vzdorovali franským tlakom až do prelomu 10./11. stor. (čo sa pokresťančovania týka) mali na sklonku tohoto obdobia inštitucionalizované kňazstvo.
 

 

Na to sú už dnes urobené aj vystúpenia na základe výskumov.. starší člen rodu oddáva s požehnaním v mene x bohov..
U rodového zriadenia si na omyle.. už v siedmom storočí existovali kmene, ak nie aj štáty (ríša Antov?).
pramene existujú, aj popisy sobášov pohrebov atď.
A iní Slovania nemali inštitualizované kňažstvo? A kto bol na vrchole tej inštitúcie?
 

 

No to pochybujem, väčšinu poznatkov o stslv. náboženstve a pod. máme z etnológie a folkloristiky (kde po 1000 rokoch kresťanského tlaku sú zachované len narážky). Písomné pramene od súčasníkov - minimum (a to nevravím o tom, že "inostranci" často niektoré veci, ehm, "pochopili" - napr. Hérodotos je vcelku objektívny prameň, ale keď začneme rozoberať detaily, tak sa občas aj zasmejeme, že áno?).
Inštitucionalizácia skôr bola v tom, že nejakí špeciálne vydelení kňazi existovali a nebol to len side job. Proste jediní mali chrámy (Rujana). Inde si mal nejaké posvätné miesta s idolmi, ale nie stálu "kňazskú posádku".
Popis pohrebu sa ešte dá jakžtakž zrekonštruovať z nálezov... so svadbou je to poněkud horšie.
 

 

Nechápenm celkom, prečo ignoruješ dobové zdroje.
 

 

Neignorujem. Problém je, že ich dokopy niet. Máš v 6. stor. Prokopia (Gótska vojna) a potom až 9.-10. stor., kde je už riadna cenzúra a kresťanské šumy, ale pramálo faktov (Merseburský poenitenciál, Widukind, Legenda tzv. Kristiána o sv. Václavovi), potom už skôr Ibn' Fadlán a Ibn Rust, Gardízí.
Rozsiahlejšie pramene máš až z "konca", t.j. 11.-12. stor. u východných a pobaltských Slovanov, ale to už odráža "kontamináciu" (vrátane spomínanej inštitucionalizácie). Thietmar z Merseburgu, Adam z Brém, Saxo Grammaticus, ... v poľskom prostredí máš možno 2-3 pramene z ešte neskoršieho obdobia... ešte u Rusov sme na tom docela dobre (tým skôr, že tam písali kroniky ľudia toho istého etnika, keďže tie 2 svetonázory dlho koexistovali vedľa seba, plus u ortodoxných bola predsa len menšia "cenzúra").
Keby sme to vymenovali celé, máme síce desiatky prameňov, len ten obsah, ten obsah ... :(
 

 

Mnohožensto je celkom spoľhlivo preukázané, súložnice boli dokonca bežné aj u nižších vrstiev. Božské kulty a ich úloha sa dá rekonštruoať aj z dnešnýh zdedených tradícií, pretože církev u Slovanov pri potláčaní pohanstva nebola až tak úspešná.
 

 

"štátny plagiát cirkevných sobášov"? to akože fakt?

sobáš bol kedysi osobnou vecou dvoch ľudí. okolo 12-13 storočia sa do sobášov zamontovala cirkev a prevzala nad nimi kontrolu. takže ak už chceme niečo rušiť, tak by sme mali zrušiť cirkevné sobáše a nechať na ľuďoch, nech si vezmú koho chcú bez toho, aby im pri tom šéfoval chlap v sukni.
 

Fakt.

Tak to by sa malo potom obnoviť aj mnohoženstvo, že? Slovania ho predsa poznali.
 

 

Poznám pár ľuďov, čo by bolo za, ale musela by sa povoliť exterminácia svokry prekračujúcej medze :P
 

 

Chlap si zhobloval vlastny dom bolo :)
 

jooooj mojko,

už si jasný: "štátny plagiat", LOL.
Pýtaj si penziu od cirkvi.
 

 

Doporučujem zakúpiť akúkoľvek literatúru, kde sa popisuje manželsto u starých Slovano, alebo skúsiť google.
 

 

pri cirkevnom sobasi podpisujes aj civilne papiere, takze je to podla mna jedno kde sa sobasis...
 

Vo Francuzsku to uznane nebude

Francuzsko vyzaduje sobasny list kde je explicitne napisane, ze sobas bol uzavrety na radnici. Ak sobasny list tuto klazulu nema, je sobas pred francuzskymi uradmi neplatny.
 

 

A na Kajmanských ostrovoch to ako chodí?
 

Pozri si...

Pozri si kolko statov v Europskej Unii umoznuje manzelstva ludi bez ohladu na ich pohlavie.
 

 

A koľko štátovv EU alebo na svete ich neumžňuje?
 

Kajmanské ostrovy?

?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch. Idu trhať uši. 2 420
  2. Věra Tepličková: SMER-SD upozorňuje na údajné praktiky SD a ... nič? 1 901
  3. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 649
  4. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 556
  5. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 321
  6. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 987
  7. Dušan Koniar: Rekvizitár zo Súmračnej končí ako oponár 949
  8. Jiří Ščobák: Ahoj Igor! Pokud budeš pokračovat s tím, co aktuálně děláš ... 593
  9. Stop alibizmu: Páni elitní policajti, to vážne vám Fico a Pellegrini nechali zväzovať ruky? 477
  10. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 272

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Uš je to tady, uš je to tady
  2. Július Kovács: Pozor na Hodžovom namestí dnes o 13.hod Kotlebovci!!! Neprovokujte ich ruškami !!!
  3. Roman Hutira: Čo sa 99% študentov nikdy nedozvie v škole?
  4. Marian Letko: Kollár je zrelý buď na uterák, alebo na odvolanie
  5. Jozef Kovalík: Údolie, ktoré dáva nádej
  6. Peter Biščo: Hlas, domestikovaný druh odnože Smeru.
  7. Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú???
  8. Gabo Németh: Vietor vo vlasoch
  9. Lukáš Baloga: Medzi najzaujímavejšie investície roka 2021 môžu patriť meny, hodnotové akcie a rozvojové
  10. Vladimír Seman: Tiger spod Tatier cerí zuby


Už ste čítali?