Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Práva naše každodenné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

predpisuje sa napr. pri hormonalnych vykyvoch, menstruacnych potiazach alebo v ramci liecby neplodnosti.
martinarenelt
no, kedze poziadavka znie na dostupnost antikoncepcie, tak by som predpokladal, ze sa tyka dostupnosti tej casti farmaceutickych pripravkov, ktorych ulohou je zabranit otehotneniu. Apropo, preco kazdy hovori o antikoncepci (hormonalnej v nasom pripade), ked podla teba neexistuje? Alebo je to tym, ze neexistuje pivo, pretoze je to Plzen, Gambrinus, Corgon a vseobezne leziak? :-)
crtk
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

niekedy je srandovne

ako liberlany ateista alebo v tomto pripade ateistka sa tvari, ze nevie o com je rec...v UK je HAK zadarmo, teda ju platia vsetci.
 

 

Ešte som nepočul, aby dámy hltali kondómy pri hormonálnych výkyvoch.
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

Zrejme budú bez predpisu.
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

pekne :)
 

 

Len som žiadnu nepoložil...
 

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 
Hodnoť

pravo na nieco

podla mna v ziadnom pripade neznamena, povinnost ostatnych zabezpecit mu to.
mozno akurat tolerovat jeho snahu ziskat to, ale nie za kazdu cenu.
tolerancia naozaj neznamena nechat si skakat po hlave, ci odhodit vsetky hodnoty.
 

moja sloboda končí tam, kde začína tvoja

.
 

minimalizmus

preco teda mame odmietat zensku obriezku - maju na to pravo ci nie?
 

 

Z toho isteho dovodu preco odmietame ine druhy tyrania deti.
 

 

To nebola najlepšia odpoveď.Asi by som použil myšlienky o neprirodzenosti úkonu, rizikovosti, nezmyselnosti, zbytočnej bolesti, iste aj práv dieťaťa, problémov až do dospelosti.Je toho veľa, čím sa dá logicky a rozumovo zdôvodniť neprijateľnosť ženskej obriezky.
 

ok, takze

bavime sa tu o urcitej vseobecnej hodnote - a to je prave to, co bezbrehe uznavanie absolutnej slobody pre vsetkych likviduje.
vola sa to prirodzeny zakon - a to je prave vec, co sa mnohym nepaci.
 

 

Nikto predsa nepresadzuje absolutnu slobodu vsetkeho, je logicke, ze prava jedneho cloveka su obmmedzene pravami cloveka ineho. Zakladnym prvkom slobody rozhodovania je aj zodpovednost za svoje ciny. Ublizovat inym ludom predsa nie je o slobode. A nevyzaduje to nijaky 'prirodzeny' zakon, vyzaduje to jedine a to respektovanie slobody a prava inych ludi.
 

asi by si

nebol rad, ak by sused slobodne u seba na dvore staval jadrovu bombu...
 

 

Nie nebola. Precitaj si ten prispevok este raz, nic take sa tam nepise. Neexistuje nijaka 'sloboda' ohrozovat zivoty inych ludi, utocis na slameneho panaka.
 

bude to robit

bezpecne, to ta neohrozi... :D
chcem poukazat, ze niekedy slobodu treba "okliestit" pre vseobecne prijimane normy.
 
Hodnoť

 

neviem o čom sa stále dookola bavíme ... autor otvorene priznal, že sa cíti byť v mene svojho presvedčenia morálne vyššie a preto má právo netolerovať určité veci - ľudia, ktorí podľa akýchsi pravidiel nie sú schopní tolerovať iných ľudí, ktorí navyše nikomu neubližujú (nikomu ani zvieratám, deťom, gumovým medvedíkom,... ), len sa prirodzenou inakosťou líšia od iných - si jednoducho nezaslúžia byť tolerovaní ... o človeku vypovedajú jeho skutky - až na základe nich si o človeku môžem niečo myslieť a je mi úplne jedno na čo sa odvoláva daný človek odvoláva - či na nejakú predstavu o cirkevnom bohu alebo na Onga-Bonga z lesa Ikči-Mikči alebo náboženstvo Jedi ... morálne hodnoty má každý zdravo uvažujúci človek bez ohľadu na vierovyznanie alebo iné presvečenie ...
 
Hodnoť

 

keby o jeziskovi pred 1000 rokmi napisali, ze nenavidel pomarance ale miloval pomarancovniky, tak tu dnes illias-type krestania zahlcuju inet smogom o tom, ake su pomarance skodlive pre plet, pre rodinu a pre svetovy mier.

a nevahali kvoli tomu ani vyklcovat plantaze.

a ked sa niekto ohradi voci iracionalite nenavisti k pomarancom, tak odpovedou je, ze 1. jezis, 2. pomarancovniky su ok, len nesmu rodit pomarance...

dlzka trvania iracionality neurcuje jej pravdivostnu hodnotu.
a robit moralne usudky na zaklade santenia galilejskeho pastiera koz doveryhodnosti argumentov tiez nepomaha.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie


  1. Adam Nochta: Ľuboš Blaha, ban-sexuál 6 570
  2. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 1 946
  3. Peter Kollega: Papalášstvo od Mečiara po Beblavého 1 468
  4. Pavel Sibyla: Ako sa znásilňujú štatistiky nezamestnanosti za Matoviča 1 291
  5. Martin Greguš: Rozšírenie uhoľnej bane Turów - otvorená výzva ministrovi Jánovi Budajovi: STOP 801
  6. Adam Puškár: Obec Marianka varuje Stupavu pred výstavbou projektu Habánky 734
  7. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 722
  8. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu! 611
  9. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 582
  10. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 525

Rebríčky článkov


  1. Radoslav Žilinský: Zimný oddych na 1000 rôznych spôsobov
  2. Július Kovács: Páni čitatelie a blogeri celé to tu v SME zapácha hoci Haščákom a Martinom Borguľom
  3. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  4. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  5. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  6. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  7. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  8. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  9. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  10. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi


Už ste čítali?