ak cirkev zdokladuje, ktore majetky ziskala odkupenim od povodnych majitelov (samozrejme dobrovolne, bez natlaku a inkvizicnych a rekatolizacnych konani v minulosti). Vdaka za dobry napad, je to myslienka dna!
ale nech je vracanie majetku /nie gr canie/ vseobecne. takze nech aj RKC vrati majetky, ktore odnala ECAV /napr.kostol vedla starej radnice v BA. napriek tomu, ze je katolicky a stoji pred nim mariansky stlp, nema vezu, pretoze evanjelici mali zakazane stavat kostoly s vezami!/. a to nehovorim o majetkoch roznych "kacirov" a podobne postihnutych, ktori, aby sa vyhli upaleniu s celou rodinou, radsej sa vzdali majetku v prospech cirkvi /rozumej tej jedine spravnej/.
z nariadenia mocnára bolo evanjelikom odňatých na území dnešného Slovenska takmer 900 kostolov a daných katolíkom. Darmo mestečko alebo dedina boli evanjelické a katolíci tam nežili, kostol bol katolícky. Príkladom sú napr. Necpaly v Turci. Veď v čase reformácie okolo 90-95%% obyvateľstva dnešného Slovenska bolo evanjelického vyznania. Orava bola celá evanjelická (dolná je aj teraz), dokonca aj taký Ružomberok v Liptove bol evanjelický.
Daň z majetku neexistuje. Daň z nehnuteľností - sa platí, oslobodené môžu byť len niektoré - zákonom presne vymenované nehnuteľnosti alebo ich časti, ak to samospráva schváli. Daň z príjmu sa riadne platí, pričom na rozdiel od podnikateľov si nemožno odpočítať náklady. Práve som za farnosť odovzdal daňové priznanie aj s výkazom o príjmoch a výdavkoch a výkazom o majetku a záväzkoch. A do konca marca musím poštovou poukážkou daň zaplatiť. Tak nerozširujte takéto nezmysly, keď o skutočnosti nemáte ani šajnu!
to ze sa Cirkev financuje aj sama vobec neznamena, ze je odluka ciastocne realizovana, kym berie od statu peniaze tak nie je realizovana ked si nezamestnany a okrem statu ti priespieva do rozpoctu babka, to neznamena, ze stat ciastocne nevykryva ta ako nezamestnaneho, len ze mas aj iny zdroj sport a kultura su pre vsetkych obcanov zaroven, nie su ako nabozenstvo - len pre vyvolenych co sa k niecomu hlasia co je sport a kultura je sporne, tie nie su zastupene konkretnou instituciou, ktore inkasuju peniaze, kulturne pamiatky a sport co sa tyka deti a mladych su hodne dotovania statu
"... sport a kultura su pre vsetkych obcanov zaroven, nie su ako nabozenstvo - len pre vyvolenych ..." Skus si ist zahrat futbal na Slovan, alebo hokej na Slovan, alebo tenis do NTC - ak Ta tam vobec pustia, tak kym nezaplatis, mozes ist sportovat akurat tak na luku (ak Ta aj tam niekto neskasiruje, ze uzivas jeho majetok). :-))) A skus vojst do niektoreho kostola, ci Ta niekto "skasne" obdobne. A neplet si starostlivost o pamiatky s kulturou ci sportom. Ja tiez nevidim najmensi dovod, preco by sa malo na sport (vrcholovy, reprezentacny ci akykolvek) prispievat - lepsie povedane platit uplne - zo statneho. Detto kultura. (A som za odluku cirkvi od statu - ale to len tak bokom, aby som Ti usetril otazku.)
a prave Slovan by nemal byt dotovani zo statnych penazi a ani ziaden iny sukromny klub, ak tak reprezentacia v jednotlivych disciplinach kluby nech podporuju fanusikovia a divacii
lebo ziaden iny nazov sportoveho klubu/zariadenia nepoznam ;-) Preco by mala byt sportova reprezentacia platena zo statneho? Preco kulturna? Preco potom nie aj vedecka/skolska/nabozenska/.../???? Ja sa necitim byt reprezentovany sportovcami/umelcami(a nemyslim si, ze som sam) o nic viac ci menej ako vedcami, ucitelmi, studentami, turistami, zahradkarmi, filatelistami,... Mnohi sa vzdy pytaju, kolko by zostalo "veriacich", keby si museli financovat celu cirkev sami. Takisto sa ale mozno spytat, kolko by bolo fanusikov/kulturnikov, keby museli prevadzku svojho "hoby" financovat sami.
a dotuje stat vobec sportove kluby a kulturu? podla mna to skor zapaltia navstevnici podujati... a casto nejde o dotovanie, ale o navratne investicie, ktore nie su prikazane, ale samotnym rozhodnutim ministerstiev pochybujem, ze stat dotuje hercov ci futbalistov, ze na ich vyplaty sa nazbieralo z dani, za to stat plati ucitelov a to horsie ako knazov
Evanjelium podľa Matúša - kapitola 19 23 A Ježiš povedal svojim učeníkom: "Veru, hovorím vám: Bohatý ťažko vojde do nebeského kráľovstva.
Evanjelium podľa Lukáša - kapitola 12 21 Tak je to s tým, kto si hromadí poklady, a pred Bohom nie je bohatý."
Evanjelium podľa Lukáša - kapitola 18 22 Keď to Ježiš počul, povedal mu: "Ešte ti jedno chýba. Predaj všetko, čo máš rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi. Potom príď a nasleduj ma. 23 Keď to počul, zosmutnel, lebo bol veľmi bohatý. 24 Ježiš, vidiac, ako zosmutnel, povedal: "Ako ťažko vchádzajú do Božieho kráľovstva tí čo majú majetky! 25 Ľahšie je ťave prejsť cez ucho ihly, ako boháčovi vojsť do Božieho kráľovstva."
som za!
Vdaka za dobry napad, je to myslienka dna!
suhlasim,
Za protireformácie (rekatolizácie)
Hlúposť!
Daň z nehnuteľností - sa platí, oslobodené môžu byť len niektoré - zákonom presne vymenované nehnuteľnosti alebo ich časti, ak to samospráva schváli.
Daň z príjmu sa riadne platí, pričom na rozdiel od podnikateľov si nemožno odpočítať náklady. Práve som za farnosť odovzdal daňové priznanie aj s výkazom o príjmoch a výdavkoch a výkazom o majetku a záväzkoch. A do konca marca musím poštovou poukážkou daň zaplatiť.
Tak nerozširujte takéto nezmysly, keď o skutočnosti nemáte ani šajnu!
vdaka marian
*****
ateisticke urban legends..mozno by to stalo za blog....