Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Veda vs. viera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

čo tým chcel autor naznačiť?

celý článok mi pripadá, ako keby autor "vhodným" spôsobom pripomenul nám ostatným, že aj medzi vedcami a objaviteľmi sú veriaci a preto z toho automaticky vyplýva, že je náboženské učenie pravdivé, nebodaj vedecky dokázaná jeho pravdivosť???
 

 

Autor chcel naznačiť, že je dobré sa držať faktov a nie povier, legiend, mýtov a výmyslov...
a ako vidím, zjavne ťa znervóznil
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

napríklad faktov o Adamovi a Eve ?
 

 

napríklad.
 
Hodnoť

 

všetci tebou menovaní neboli dobrými vedcami preto, že boli veriacimi, ale napriek tomu.
O "neoveriteľných fantáziách" nemá zmysel s tebou diskutovať, keďže ti zjavne nie je jasný rozdiel medzi vedeckou teóriou a experimentami dokázaným stavom vecí.
 

 

Blog hovorí o tom, že ani veriaci človek nemá problém byť vedcom a dobrým vedcom. Takisto nehovorí nič o tom, že preto z nich boli dobrí vedci, lebo boli veriaci.
Zjavne ti to spôsobuje problém, lebo máš zažitú predstavu, že veriaci musí byť zákonite insitný jedinec veriaci rozprávkam.
Ostal si sklamaný, však ?
 

 

áno, doteraz som bol presvedčený, že Newton, Kepler, Einstein a kopa daľších boli insitní jedinci. Strašne ma poznanie, že to tak nie je, sklamalo.
 

len poznamka ot

Einstein urcite veriaci v tom zmysle, ako to radi prezentuju niektori "veriaci", nebol...
 

 

ved preto je jeho teoria relativiy podla mnohych dodnes neoveritelna fantazia :D
Keby bol veriaci katolik, tak by to bolo ine ...
Ja si myslim, ze vacsina z tych skutocne velkych vedcov (Newton, Leibniz, Euler, Gailiei) neboli veriaci vobec. Ale vtedajsia spolocenska klima a neobmedzena moznost cikvi na ich likvidaciu im nedavala moznost vyhlasit o sebe, ze su neveriaci. Dosta problemov si narobili svojimi experimentami a vedeckymi publikaciami. Byt veriacim, aspon na vonok, bolo este pred 200 rokmi otazkou prezitia.
 
Hodnoť

viera

bez skutkov je mrtva ... kto nic neurobil, ten si neveril a teda neveril ludom a svetu, teda nemal vieru. Poznavanie a skumanie samo robi vieru, v pravdu, nie vieru v predstavu, v tom je rozdiel
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Len tak na okraj,

Isaac Newton bol aj alchymista. John Maynard Keynes po prečítaní jeho alchymistických spisov o ňom napísal, že "Newton was not the first of the age of reason: He was the last of the magicians."
Píšeš:
"Thomson na základe výpočtov veku slnka tvrdil, že termodynamika vyvracia teóriu prirodzeného výberu." A nemal pravdu Veru tak, lebo mu vyšiel vek asi 20 miliónov rokov, a ten čas nebol dostatočný na vývoj života na Zemi. (Nemožno mu to zazlievať, samozrejme, nemohol mať ani potuchy o tom, ako vlastne Slnko funguje). Takže by si mal v článku objektivizovať svoje zavádzajúce tvrdenie.
 
Hodnoť

hm

hned uvodna veta nesie velky OMYL a ostatne je uz len pretriasanie toho omylu, skutocnost nemoze stat fantaziam, skutocnost je skutocnost a fantazie su fantazie, iba fantazie mozu stat skutocnosti, ale nemusia, mozu byt napriklad teoriami, ktore nakoniec opisuju skutocnost, preto sa poznanie skutocnosti moze zrodit aj vo fantazii, tak ako aj nejaka blbost, ktora jej odporuje
ano poznanie likviduje fantazie, ktore prinasali falosne odpovede o fungovani skutocnosti ked tomu tak nebolo, nad tym by som nebedakal, clovek si bud len ucti poznanie alebo zavrie oci a hra sa na slepeho
neobjasnena skutocnost moze mat niekolko variant, fantazia, ktora nie je ani jednou z nich preto ze skrz naskrz ignoruje aj nesporne skutocnosti je potom naozaj na smiech a nemoze sa dotycny cudovat, ze popieranie nosu medzi ocami na inych nezafunguje
dalej upalenie Bruna veriacimi krestanmi hovori o nerovnopravnosti fantazii, fantaziami krestanov by sme sa mali riadit a dat im prednost pred skutocnostou kym inych ludi za ich fantazie rovno upalime, fakt spravodlive!
byt veriaci krestan bola kedysi aj spolocenskou normou a nebyt nim znamenalo ze vela dveri ti ostalo zavretych, v spolocnosti kde norma vyvodena z fantazie je nad skutocnostou clovek musi byt uz len vramci pudu sebazachovy nakloneny fantaziam i keby s nimi vnutorne nesuhlasil, preto nabozenstvo je az dodnes velkym utokom voci individualizmu kym svoje postavenie si vybudovalo vyzadovanym suhlasom, minimalne tichym a viera je v nabozenstve pretavena na moc, kedy fantazie su nadradene skutocnosti - ved aj tvoje clanky su toho slepym pokusom
boli by ti ludia sucastou onej viery aj dnes? nemozu za to spolocensky pomery? tak ako za to, ze v zemi kde sa vyznava Islam asi nebudu zeny chodit zahalene len z vlastneho presvedcenia, ale preto, ze je to cesta najmensieho odporu vratane pudu sebazachovy
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

a este nieco

kto ani skutocnost nevie pojat aka je, uz duplom tak nepojme Boha, ak je tiez sucastou skutocnosti a veriaci von si ho zas iba vyfantaziruju vzhladom k svojim potrebam, vlastnej falosnej skutocnosti, ktora ma miesto vysvetlenia reality a posunuti v poznani ho naopak brzdit, podrivat, osocovat
dlhe roky je to jedna z veci, ktora sa ma vzdy dotkne blbost a primitivnost nabozenskych fanatikov, ktorym mozem dat iba jeden biely puntik ak nie su nasilni, ale to ostatne je silnym utokom na prirodzenost, ktovie, mozno aj Boziu, lebo aj tomu sme domnele najblizsie len cez nase vnutro, ktore je ako inak vzdy len individualne, na to prisli pani psychologovia, ktori sa snazili skumat, ale hlavne vnimat, veriaci a bez vnimania? slepy veriaci, ten je uplne najdalej Bohu a vsetkej skutocnosti a prirodzenosti ktoru stvoril

ci uz ten zidovsky Boh, Alah alebo Jezisov otec, su to bajky, Shiva, Visnu, Tutatis, Odin, Zeus, jeden ci mnohi, vsetko len personifikacie toho co blbci chceli, napdprirodzene, mocne s etickym kodexom a umyslami, ktore su vsak chabe k principom toho ako naozaj svet funguje a filozofia cloveka sa len snazi blizit bozskemu, niektori na nej ale stavaju svojich Bohov, chudaci
 

 

no, to je slovnik :)
 

 

Na blbých a neblbých sa delia všetci ľudia bez ohľadu na svetonázor.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 3 323
  2. Ondrej Prostredník: Pápež podporou spolužitia gejov a lesieb spustil v cirkvi progresívnu revolúciu 1 846
  3. Elena Antalová: Usporiadateľ dieťaťu "Zakrič Matovič je k...t" 1 523
  4. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 1 236
  5. Rudolf Biermann: List prezidentke Slovenskej republiky 883
  6. Martin Sukupčák: Matovič je neschopný premiér 817
  7. Jaroslav Toček: Najlepší HOAX o COVIDe-19 660
  8. Ladislav Piršel: To bola drahá svadba, pán premiér! 574
  9. Andrej Tichy: Ako sa zvyšuje plat v Nórsku? 509
  10. Roman Brandšteter: Magor, blbec, fašista – pako, nácek, rasista 505

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Nerušte nám testovanie! Ja pôjdem aj dvakrát.
  2. Vladimír Krátky: Zákerné jamky na lícach + birmované farizejstvo - čím horšie, tým lepšie ?
  3. Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
  4. Emília Petričková: Covid suvenír
  5. Lukáš Parízek: 2,5 milióna obyvateľov v karanténe
  6. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  7. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  8. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  9. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  10. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci


Už ste čítali?